|
|
|
Blade Runner
|
 |
| De: Ridley Scott
|
| Avec:
Harrison Ford, Rutger Hauer, Sean Young, Edward James Olmos, Daryl Hannah, James Hong
|
| Année: 1982 |
| Catégories:
Fantastique
|
|
|
Lire la suite  |
|
 |
|
* FILMS CULTES *
BAFTA Awards 1983 : Meilleure Photographie par Jordan Cronenweth, Meilleurs Costumes, Meilleure Direction Artistique.
Los Angeles Film Critics Association Awards 1982 : Meilleure Photographie.
London Critics Circle Film Awards 1983 : Prix Spécial de la Technique.
National Film Preservation Board, USA 1993.
|
|
|
|
|
|
| Infos générales |
|
| Public: |
?
|
|
| Durée: |
112 min |
| Editeur: |
Warner Home Vidéo |
| Disponibilité: |
 |
|
|
|
|
|
| Infos supports physiques |
|
| Zone: |
2 |
| Langue(s): |
Français, Anglais, Italien |
| Sous-titres: |
Français, Anglais, Italien, Espagnol |
| Bonus: |
Commentaire(s) Audio
|
| Bande son: |
DD 5.1 |
| Images: |
16:9, 2.40.1 Wide screen anamorse
|
|
|
|
|
|
Commentaires
des explorateurs
Ajouter
votre commentaire
A propos
des explorateurs
singe cinéphile
Attention, chef d'oeuvre! J'adore l'écrivain Philippe K.Dick et cette adaptation filmée est une grande réussite...Les Répliquants sont des êtres très touchants et l'univers futuriste, dans lequel ils évoluent, est fascinant...Rutger Hauer joue magnifiquement bien et Daryl Hannah est super sexy...
ça ne peux être qu'un chef-oeuvre avec Scott au commande, K Dick à au "sénar" original et Ford à l'écran ...
J'aime particulièrement cet film, mais jusqu'à maintenant j'avais regardé la version standard et la version standard sans la fin avec le voyage. Et, dans cette version, la Director's Cut, il manque, à mon gout, le "voice over" de Harrison Ford, juste après que l'androïde Roy meure, quand lui pense quels sont les réponses que les androïdes cherchaient.
Toujours aussi actuel, ce film mythique nous offre une vision d'un avenir (proche!) peu réjouissant, dans une ambiance unique, tant visuelle que sonore, en gardant une notion d'espoir essentielle sur l'humanité...
Un grand classique à revoir autant pour l'originalité du propos (à force de vouloir faire des robots parfaits, ceux-ci en viennent à avoir les même angoisses que les humains...), que pour la forme. Mise en scène lente et efficace. Le traitement du film en Blu-Ray selon une technique de dernière génération donne une image bluffante de netteté et de profondeur. Du grand art.
Une pure merveille !
Culte, original, décors magnifiques, musique du film parfaitement compatible avec l'ambiance underground. histoire prenante.A du inspirer pas mal d'autres films du genre par ses décors (le 5ème élément par exemple) Rick Deckard est-il un androïde ? (petite licorne en alu. sur le pas de sa porte et dans ces souvenirs!)
s-f, fantastique, thriller
Philip K. Dick (1928-1982), écrivain de s-f, est le Maître devant lequel on s'incline, bouleversé par tant de génieet une telle universalité des thèmes. Incontesté et incontournable, il est, incontesté et incontournable, il restera. Son œuvre a fait l'objet de nombreuses adaptations cinématographiques donnant des films assez réussis en tant que tels même si on y retrouve pas toujours tous le génie du Maître. On citera par exemple "Minority report" (2002), "Impostor"(2002), "Paycheck" (2003), "Planète hurlante" (1995), "Total recall" (1990) et bien sûr, ce "Blade Runner" (1982) de Ridley Scott (vous savez, l'heureux papa de "Alien" (1979), autre chef d'œuvre du genre). Pour le coup, ce dernier film, très attendu après le coup de point d'"Alien", fut plus qu'à la hauteur des plus folles espérances: une véritable révélation qui a profondément marqué ce début des années 80. On y retrouve un tout jeune Harrison Ford, mais dans un rôle bien plus valorisant que sa prestation comico-comique de la "Guerre de étoiles" (1977 et 1980), et l'impressionnant Rutger Hauer à la filmographie longue comme un jour sans pain et qui a le physique de l'emploi. Une bande son fabuleuse, un jeu de lumières et d'ombres parfaitement maîtrisés, des dialogues minimalistes et un scénario s-f béton armé à l'épreuve des ogives nucléaires, voilà quelques uns des ingrédients avec lesquels le maestro Ridley Scott démontre qu'"Alien" n'était pas un formidable bluff d'un quelconque metteur en scène, puisqu'il fait à nouveau exploser le box office, trois ans plus tard, en produisant cette supernova. il devient de fait incontournable dans le film de genre, comme un Georges Lucas (mais en moins space opéras). Il faut tout de suite ajouter que, comme le roi Midas, Scott a transformé en or tout ce qu'il a touché par la suite ("Black rain","Thelma et Louise", "1492, Christophe Colomb", "Gladiator", etc..). On recommandera à tous ceux qui ont apprécié les adaptations de P.K. Dick, citées ci-dessus, de se précipiter dans leur librairie ou bibliothèque favorites pour se procurer l'intégrale de son oeuvre... non seulement il n'y a rien à jeter, mais ils en ressortiront irrémédiablement ... altérés!
Pour les amateurs du genre. Très bien
Après "2001" et avec "Brazil", c'est le meilleur ! Des images inoubliables, une musique de Vangelis transcendante, des décors glauques et réalistes au possible. De l'esthétisme à l'extrême. Bien que l'année mentionnée là est 1992, le film est en réalité de 1982. Ce film fut l'évènement Matrix de 1982. Voici les dernières paroles de l'androïde Roy avant de mourir : "J'ai vu tant de choses que vous, humains, ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'Epaule d'Orion, j'ai vu des rayons fabuleux, des rayons C, briller dans l'ombre de la Porte de Tannhauser. Tous ces moments se perdront dans l'oubli comme les larmes dans la pluie. Il est temps de mourir" Puis mort, une colombe blanche s'envole de sa main, le tout sur musique de Vangelis. J l'ai vu au moins 100 fois !
LE MEILLEUR FILM SCINCE FICTION JAMAIS REALISE!!!!!! AUJOURD'HUI ENCORE TRES FINCTION!!!!
Pour moi, c'est un bon film de S.-F., mais pas un Chef d'oeuvre pour autant... Il y a en effet trop de longueurs qui gâchent quelque peu l'ensemble du film... C'est un film hyper sombre et froid, très beau visuellement... Très belle mise en scène de Ridley Scott... Un bon film de S.-F. avec des qualités, mais aussi pas mal de défauts... A voir quand même au moins une fois dans sa vie pour la magnifique mise en scène de R. Scott et les magnifiques décors...
Il me fait penser à un vieux film. L'histoire est originale, mais le sénario est lent, le dialogue plat. Je me suis ennuyée alors qu'il y avait vraiment tout pour bien faire
Même pas regardé jusqu'à la fin... Ya pas de soleil dans le futur ou quoi!?!?
Vous devez être connecté pour donner votre avis sur un film.
En évaluant les films que vous avez visionnés, vous constituez progressivement un univers de films que les autres abonnés peuvent consulter. Plus les abonnés se fient à vos évaluations et commentaires, plus votre cote monte. La fusée qui représente votre cote va alors gagner en puissance.
Plus d'infos sur les univers
Cote:
